Kisah ini berlaku di sebuah 1Negara di sebuah benua yang gemar betul dengan tuduhan liwat meliwat. Hakim sedang mendengar hujah peguam bela dan pendakwaraya berkaitan dengan satu kes liwat.
Peguambela : Kami membantah kes ini yang arif.
Hakim : Kenapa pulak, bukankah mangsa mengaku dirinya telah diliwat, siap bersumpah dalam masjid lagi.
Peguambela: Tapi yang arif...3 laporan perubatan dari doktor dan hospital berbeza menunjukkan bahawa pengadu tidak diliwat.
Hakim: Kita dengar dulu bagaimana pengadu diliwat, lagipun tak kan dia sengaja nak reka-reka cerita.
Peguambela: Tetapi yang arif pada tarikh kejadian yang didakwa, yang tertuduh ada bukti alibi bersama dengan 13 orang yang lain.
Hakim: Pendakwaraya macam mana, nak teruskan kes atau sebaliknya?
Pendakwaraya: Kami tetap nak teruskan kes, kerana kami ada bukti DNA.
Hakim: Tetapi masa kejadian yang dituduh tidak ada di tempat kejadian.
Pendakwaraya: Kita buat pindaan sedikit yang arif.
Hakim: Pindaan macam mana tu?
Pendakwaraya: Tertuduh didakwa kerana MELIWAT SECARA ON LINE.
Hakim:??????!!!!??
Peguambela:????!!!??
Tertuduh:%?!#!!??#
02 February 2010
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
2 comments:
kah..kah...kah..
lucu tapi ada benarnya berlaku dalam sebuah negara,
negara mana ya??????
ingat2 lupa plk.
Kemungkinan besar hakim pertimbangkan tu ada, tambah pula negara 1BolehLand ni.
Cuba perhatikan bila Saiful menjawab soalan media, berbeza sungguh dengan diri dia yang mula2. Tak lekang dari mulut menyebut Insyaallah, Alhamdulillah dan sebagainya. Nampaknya mamat ni memanfaatkan masa berkursus la. Dari sorang yang playboy di universiti jadi alim pula.
Post a Comment