Kisah ini berlaku di sebuah 1Negara di sebuah benua yang gemar betul dengan tuduhan liwat meliwat. Hakim sedang mendengar hujah peguam bela dan pendakwaraya berkaitan dengan satu kes liwat.
Peguambela : Kami membantah kes ini yang arif.
Hakim : Kenapa pulak, bukankah mangsa mengaku dirinya telah diliwat, siap bersumpah dalam masjid lagi.
Peguambela: Tapi yang arif...3 laporan perubatan dari doktor dan hospital berbeza menunjukkan bahawa pengadu tidak diliwat.
Hakim: Kita dengar dulu bagaimana pengadu diliwat, lagipun tak kan dia sengaja nak reka-reka cerita.
Peguambela: Tetapi yang arif pada tarikh kejadian yang didakwa, yang tertuduh ada bukti alibi bersama dengan 13 orang yang lain.
Hakim: Pendakwaraya macam mana, nak teruskan kes atau sebaliknya?
Pendakwaraya: Kami tetap nak teruskan kes, kerana kami ada bukti DNA.
Hakim: Tetapi masa kejadian yang dituduh tidak ada di tempat kejadian.
Pendakwaraya: Kita buat pindaan sedikit yang arif.
Hakim: Pindaan macam mana tu?
Pendakwaraya: Tertuduh didakwa kerana MELIWAT SECARA ON LINE.
Hakim:??????!!!!??
Peguambela:????!!!??
Tertuduh:%?!#!!??#
02 February 2010
Subscribe to:
Posts (Atom)
