Saya merasa dengan keputusan Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Ramly Ali yang membenarkan permohonan Datuk Zambry Kadir untuk menggantung perlaksanaan penghakiman YA Hakim Datuk Abdul Aziz semalam yang mengisytiharan Dato Seri Mohamad Nizar sebagai MB negeri Perak yang sah.
Saya tidak nafikan mana-mana pihak yang terkilan dengan mana-mana keputusan seseorang Hakim berhak untuk membuat rayuan.
Namun undang-undang memperuntukkan dibawah
Aturan 13 Kaedah Mahkamah Rayuan bahawa "sesuatu rayuan tidak boleh menggantung penguatkuasaan sesuatu penghakiman".
Ini bermakna dari segi prinsip perundangan, sesuatu penghakiman itu tidak boleh digantung atau ditahan penguatkuasaannya kecuali pihak yang merayu tersebut boleh membuktikan ujud satu keadaan istimewa dimana jika penghakiman itu dilaksanakan akan menyebabkan rayuan mana-mana pihak akan menjadi hampa (jika rayuannya dibenarkan).
Didalam kes ini, keputusan Mahkamah Tinggi sekadar mengesahkan kedudukan YAB Dato Seri Nizar sebagai Menteri Besar, dan itulah kedudukan beliau sebelum daripada ini.
Jadi tidak timbul keadaan istimewa. Ianya akan jadi keadaan istimewa sekiranya keputusan itu menyebabkan negeri Perak tidak ada MB sehingga rayuan itu didengar dan diputuskan.
Keputusan itu sekadar menyatakan Zambry Kadir bukan Menteri Besar. Menguatkuasakan penghakiman tersebut bermakna beliau perlu mengosongkan pejabat dan rumah Menteri Besar.
Sekiranya rayuan beliau dibenarkan pun ianya tidak membawa apa-apa kerugian kepada beliau. Pejabat dan rumah Menteri Besar tetap ada disitu. Jawatan Menteri Besar tetap ujud dalam negeri Pera. Gajinya pun boleh dibayar semula menggantikan bulan-bulan yang beliau tidak mendapat gaji beliau sebagai MB.
Apa yang saya nampak keadaan istimewa itu hanyalah bagi BN kerana mereka kehilangan kerusi MB. Dan kehilangan kerusi MB bagi BN bukanlah keadaan istimewa saperti yang disyaratkan oleh undang-undang untuk memberikan perintah penggantungan perintah Mahkamah Tinggi tersebut.
Apatah lagi Hakim Datuk Ramly dalam perintahnya menyatakan bahawa Zambry Kadir masih lagi MB. Ini adalah merit kes itu sendiri yang mana telah diputuskan oleh Mahkamah Tinggi sebagai sebaliknya.
Bagaimana mungkin Hakim Datuk Ramly yang tidak membicarakan kes tersebut dan tidak mendengar saksi dan keterangan boleh menyatakan Zambry Kadir sebagai MB sedangkan Hakim yang membicarakan kes itu iaitu YA Dato Aziz telah memutuskan sebaliknya.
Selanjutnya saya hairan bagaimana Hakim Datuk Ramly boleh membicarakan permohonan Zambry tersebut dengan bersidang seorang diri sebagai Hakim Mahkamah Rayuan sedangkan undang-undang menyatakan dibawah Aturan 14 Kaedah Mahkamah Rayuan bahawa "melainkan dinyatakan sebaliknya, apabila sesuatu permohonan itu boleh dibuat di Mahkamah Tinggi atau Mahkamah Rayuan, ianya HENDAKLAH dibuat di Mahkamah Tinggi dahulu" (sila rujuk juga buku Civil Procedure tulisan Jefrey Pinsler m/s 860).
Bermakna permohonan Zambry sepatutnya difail dan didengar oleh Hakim yang membuat keputusan itu dahulu iaitu YA Dato Aziz. Malahan YA Dato Aziz telah pun mengarahkan peguam Zambry supaya memfailkan permohonan secara bertulis.
Dan inilah keputusan Mahkamah Persekutuan dalam kes PP v. Dato Seri Anwar Ibrahim apabila membincangkan isu permohonan penggantungan hukuman penjara terhadap DSAI dahulu sementara menanti rayuan.
Jadi bagaimana mungkin Hakim Datuk Ramly sebagai Hakim Mahkamah Rayuan boleh mendengar dan membicarakan permohonan penggantungan penghakiman oleh Zambry sebelum YA Dato Aziz mendengar dan membicarakannya!
Saya khuatir keputusan Haim Datuk Ramly akan mengujudkan satu "precedent" baru yang bercanggah dengan semua prinsip dan keputusan Mahkamah-mahkamah sebelum daripada ini.
Zulkifli Bin Noordin
Ahli Parlimen
Kulim Bandar Bharu
17 Jamadil Awal 1430
13 May 2009
KONFLIK DI PERAK SENGAJA DIRANCANG?
Melihat senario yang berlaku di Perak, saya merasakan bahawa apa yang berlaku di Perak adalah sesuatu yang sengaja dirancang untuk mewujudkan suasana tidak stabil agar rakyat melupakan isu lain yang berlaku di dalam negara.
Hari ini rakyat seolah-olah lupa dengan isu Altantuya, rakyat 'selesa' dengan krisis ekonomi yang berlaku dalam negara serta rakyat tidak lagi membicarakn konflik hebat yang sedang berlaku dalam Umno sebelum ini.
Saya berharap pihak Pakatan Rakyat tidak terperangkap dengan strategi dan provakasi yang cuba dilakukan oleh Umno@BN dalam kemelut yang berlaku. Sehingga hari ini saya melihat ada kematangan cara dan gaya pemimpin Pakatan Rakyat menangani isu ini cuma ada seorang dua pimpinan yang kadangkala mengeluarkan kenyataan yang merugikan Pakatan Rakyat seolah-olah Pakatan Rakyat tidak menghormati undang-undang.
Pernah tak kita terfikir apabila keputusan Mahkamah Tinggi Rayuan Khas yang mengiktiraf Dato seri Ir Nizar Jamaludin sebagai Menteri Besar Perak yang sah, Datuk Zambry Abdul Kadir hanya menunjukkan reaksi selamba seolah-olah seperti dapat jaminan dan menduga apa yang berlaku pada hari yang berikutnya?
Saya juga yakin selagi DUN tidak dibubarkan lebih banyak adegan dan drama yang memualkan akan berlaku di Perak. Pakatan Rakyat mungkin boleh memikirkan formula lain bagaimana untuk terus meraih sokongan rakyat Perak dan ' membuka hati' Istana Perak untuk membubarkan DUN Perak. Selain siri ceramah dan penerangan serta usaha untuk mengadap DYMM Sultan Perak secara berterusan dan proses perundangan di mahkamah, kempen tanda tangan mungkin boleh digunakan sebagai satu usaha untuk membuktikan sokongan rakyat Perak terhadap pembubaran DUN.
Hari ini rakyat seolah-olah lupa dengan isu Altantuya, rakyat 'selesa' dengan krisis ekonomi yang berlaku dalam negara serta rakyat tidak lagi membicarakn konflik hebat yang sedang berlaku dalam Umno sebelum ini.
Saya berharap pihak Pakatan Rakyat tidak terperangkap dengan strategi dan provakasi yang cuba dilakukan oleh Umno@BN dalam kemelut yang berlaku. Sehingga hari ini saya melihat ada kematangan cara dan gaya pemimpin Pakatan Rakyat menangani isu ini cuma ada seorang dua pimpinan yang kadangkala mengeluarkan kenyataan yang merugikan Pakatan Rakyat seolah-olah Pakatan Rakyat tidak menghormati undang-undang.
Pernah tak kita terfikir apabila keputusan Mahkamah Tinggi Rayuan Khas yang mengiktiraf Dato seri Ir Nizar Jamaludin sebagai Menteri Besar Perak yang sah, Datuk Zambry Abdul Kadir hanya menunjukkan reaksi selamba seolah-olah seperti dapat jaminan dan menduga apa yang berlaku pada hari yang berikutnya?
Saya juga yakin selagi DUN tidak dibubarkan lebih banyak adegan dan drama yang memualkan akan berlaku di Perak. Pakatan Rakyat mungkin boleh memikirkan formula lain bagaimana untuk terus meraih sokongan rakyat Perak dan ' membuka hati' Istana Perak untuk membubarkan DUN Perak. Selain siri ceramah dan penerangan serta usaha untuk mengadap DYMM Sultan Perak secara berterusan dan proses perundangan di mahkamah, kempen tanda tangan mungkin boleh digunakan sebagai satu usaha untuk membuktikan sokongan rakyat Perak terhadap pembubaran DUN.
12 May 2009
1 MALAYSIA: NEGARA JADI BAHAN LAWAK JENAKA
Isu di Perak menyerlahkan bahawa idea IMalaysia hanya retorik yang tidak membawa apa-apa makna. Walaupun pelbagai pihak mengesa dan mendesak agar mengutamakan rakyat dengan memberi kembali mandat kepada rakyat Perak untuk membuat pilihan melalui pembubaran DUN, Umno@BN seperti buta dan tuli daripada rayuan majoriti rakyat Perak.
Hari ini Suhakam, MCA dan Gerakan turut mengulangi gesaan agar Dun Perak dibubarkan untuk menghormati hak rakyat dan menjunjung prinsip demokrasi. Apa kata perdana menteri 1 Malaysia? Tidak ada sebarang pilihanraya kecil di Perak. Semua ini menyerlahkan bahawa Umno@BN terus dengan tradisi menganiaya dan mendera rakyat.
Semua ini menyerlahkan bahawa Umno@BN takut berhadapan dengan rakyat. Apa sebenarnya yang ditakuti oleh Umno@BN jika pilihanraya diadakan di Perak? Bukankah mereka mendabik dada mengatakan mereka adalah kuat dan berpengaruh? Mengapa Umno@BN gentar walhal polis, SPRM dan semua agensi kerajaan memihak kepada mereka? Apakah yang Umno@BN bimbangkan kerana mereka mempunyai limpahan wang dan projek yang boleh ditabur dan dicurahkan kepada rakyat dalam pilihanraya ? Apa lagi yang UmnO@BN risaukan kerana semua media dari surat khabar dan rangkaian telivesyen dikawal oleh mereka?
Adakah Umno@BN hendak membiarkan negara ini terus menjadi lawak jenaka masyarakat dunia? Adakah Umno@BN gembira dengan situasi di mana pelabur tidak mahu lagi mencurah projek di negeri Perak? Mungkin ini lah agaknya yang dimaksudkan 1Malaysia: Rakyat didahulukan prestasi diutamakan.
Hari ini Suhakam, MCA dan Gerakan turut mengulangi gesaan agar Dun Perak dibubarkan untuk menghormati hak rakyat dan menjunjung prinsip demokrasi. Apa kata perdana menteri 1 Malaysia? Tidak ada sebarang pilihanraya kecil di Perak. Semua ini menyerlahkan bahawa Umno@BN terus dengan tradisi menganiaya dan mendera rakyat.
Semua ini menyerlahkan bahawa Umno@BN takut berhadapan dengan rakyat. Apa sebenarnya yang ditakuti oleh Umno@BN jika pilihanraya diadakan di Perak? Bukankah mereka mendabik dada mengatakan mereka adalah kuat dan berpengaruh? Mengapa Umno@BN gentar walhal polis, SPRM dan semua agensi kerajaan memihak kepada mereka? Apakah yang Umno@BN bimbangkan kerana mereka mempunyai limpahan wang dan projek yang boleh ditabur dan dicurahkan kepada rakyat dalam pilihanraya ? Apa lagi yang UmnO@BN risaukan kerana semua media dari surat khabar dan rangkaian telivesyen dikawal oleh mereka?
Adakah Umno@BN hendak membiarkan negara ini terus menjadi lawak jenaka masyarakat dunia? Adakah Umno@BN gembira dengan situasi di mana pelabur tidak mahu lagi mencurah projek di negeri Perak? Mungkin ini lah agaknya yang dimaksudkan 1Malaysia: Rakyat didahulukan prestasi diutamakan.
ZAMRY VS MANDELA DAN GANDHI : IBARAT LANGIT DENGAN BUMI
Bekas Menteri Besar Perak, Datuk Zambry Abdul Kadir hari ini menyifatkan 'perjuangannya 'seperti Mahatma Gandhi dan Nelson Mandela.
Maaflah Zambry, perjuangan Mandela dan Mahatma Gandhi adalah perjuangan untuk rakyat. Membela dan mempertahankan tanah air dengan jiwa raga dan nyawa. Mereka dianggap pejuang hak kebebasan dan demokrasi tulen.Mereka juga sanggup dipenjara dan menderita untuk kehidupan rakyat.
Tetapi Zambry, tindakan beliau di Perak bukan sahaja memalukan rakyat Perak dan Malaysia tetapi tindakan merampas kuasa kerajaan pilihan rakyat adalah perbuatan mengkhianati dan menghina demokrasi di negara ini. Hanya satu je yang saya nampak persamaan di antara Zambry Vs Mandela dan Gandhi iaitu warna kulit! Tak lebih dari itu....
Maaflah Zambry, perjuangan Mandela dan Mahatma Gandhi adalah perjuangan untuk rakyat. Membela dan mempertahankan tanah air dengan jiwa raga dan nyawa. Mereka dianggap pejuang hak kebebasan dan demokrasi tulen.Mereka juga sanggup dipenjara dan menderita untuk kehidupan rakyat.
Tetapi Zambry, tindakan beliau di Perak bukan sahaja memalukan rakyat Perak dan Malaysia tetapi tindakan merampas kuasa kerajaan pilihan rakyat adalah perbuatan mengkhianati dan menghina demokrasi di negara ini. Hanya satu je yang saya nampak persamaan di antara Zambry Vs Mandela dan Gandhi iaitu warna kulit! Tak lebih dari itu....
KEADAAN TAMBAH BERCELARU DAN HARU BIRU DI PERAK
Mahkamah Rayuan hari ini membenarkan rayuan bekas Menteri Besar Kudeta Datuk Zamry Abdul Kadir untuk menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi Rayuan Khas semalam yang mengistiharkan Dato Seri Ir Nizar Jamaludin sebagai Menteri Besar yang sah.
Seperti yang saya catatkan semalam, apa juga keputusan Mahkamah sama ada di peringkat Mahkamah Tinggi, Rayuan dan Persekutuan sama ada memihak kepada Nizar atau Zamry tidak akan menyelesaikan konflik di Perak selagi DUN tidak dibubarkan.
Keputusan Mahkamah Rayuan sekali lagi meletak rakyat Perak berada dalam dilema dan menjadi mangsa gara-gara kegelojohan Umno merampas kuasa di Perak. Justeru itu Umno@BN cukup takut dan gentar berhadapan dengan pilihanraya semula di Perak kerana menyedari nasib yang bakal menimpa mereka. Oleh itu mereka akan mencari seribu satu helah dan dalih untuk mengelakkan berlaku pilihanraya semula di Perak.
Keputusan Mahkamah Rayuan sebentar tadi sama sekali tidak mengubah keputusan Mahkamah Tinggi bahawa Nizar sebagai Menteri Besar Perak yang sah. Hanya orang yang tak ada maruah dan perasaan sahaja seperti Zamry yang sanggup mengaku bahawa dia masih menjadi Menteri Besar.
Seperti yang saya catatkan semalam, apa juga keputusan Mahkamah sama ada di peringkat Mahkamah Tinggi, Rayuan dan Persekutuan sama ada memihak kepada Nizar atau Zamry tidak akan menyelesaikan konflik di Perak selagi DUN tidak dibubarkan.
Keputusan Mahkamah Rayuan sekali lagi meletak rakyat Perak berada dalam dilema dan menjadi mangsa gara-gara kegelojohan Umno merampas kuasa di Perak. Justeru itu Umno@BN cukup takut dan gentar berhadapan dengan pilihanraya semula di Perak kerana menyedari nasib yang bakal menimpa mereka. Oleh itu mereka akan mencari seribu satu helah dan dalih untuk mengelakkan berlaku pilihanraya semula di Perak.
Keputusan Mahkamah Rayuan sebentar tadi sama sekali tidak mengubah keputusan Mahkamah Tinggi bahawa Nizar sebagai Menteri Besar Perak yang sah. Hanya orang yang tak ada maruah dan perasaan sahaja seperti Zamry yang sanggup mengaku bahawa dia masih menjadi Menteri Besar.
UMNO@BN AKAN BUAT SIDANG DUN BAWAH POKOK?
Melayari blog-blog Umno kebanyakannya sukar menerima hakikat bahawa mahkamah telah membuat keputusan Dato Seri Ir Nizar Jamaludin sebagai Menteri Besar Perak yang sah.
Mereka masih meletak harapan untuk memanggil sidang Dun tergempar kerana mempercayai bahawa walaupun MB dimiliki oleh Pakatan Rakyat, 'Speaker' masih bersama mereka. Siapa dia speaker tu? G. Ganesan? Bila pulak dia jadi speaker kalau sidang dun 7 Mei lalu adalah haram dan perjalanannya tunggang langgang bertentangan dengan undang-undang? Bila pulak ada speaker baru mengangkat sumpah? V. Sivakumar masih sihat segar bugar dalam melaksanakan tugas dan tanggungjawabnya, tidak ada sebab dan sebarang ayat pun yang keluar daripada mulutnya bahawa beliau meletak jawatan.
Kalau Umno nak panggil sidang Dun macam mana? Boleh, tak ada masalah tetapi bukan di Bangunan Darul Ridzuan tetapi mungkin di bawah pokok....
Mereka masih meletak harapan untuk memanggil sidang Dun tergempar kerana mempercayai bahawa walaupun MB dimiliki oleh Pakatan Rakyat, 'Speaker' masih bersama mereka. Siapa dia speaker tu? G. Ganesan? Bila pulak dia jadi speaker kalau sidang dun 7 Mei lalu adalah haram dan perjalanannya tunggang langgang bertentangan dengan undang-undang? Bila pulak ada speaker baru mengangkat sumpah? V. Sivakumar masih sihat segar bugar dalam melaksanakan tugas dan tanggungjawabnya, tidak ada sebab dan sebarang ayat pun yang keluar daripada mulutnya bahawa beliau meletak jawatan.
Kalau Umno nak panggil sidang Dun macam mana? Boleh, tak ada masalah tetapi bukan di Bangunan Darul Ridzuan tetapi mungkin di bawah pokok....
NIZAR DAN 8 EXCO PAKATAN RAKYAT KEMBALI BERTUGAS HARI INI

Setelah 96 hari dinafikan hak sebagai Menteri Besar, Menteri Besar Perak Dato seri Ir Nizar Jamaludin dan lapan orang Exco yang dilantik oleh kerajaan Pakatan Rakyat memasuki bangunan Darul Ridzuan sebentar tadi dengan kawalan ketat pihak polis.
Semua wartawan dan media tidak dibenarkan masuk oleh polis untuk membuat liputan.
Dalam perkembangan yang berkaitan, Mesyuarat Exco Kerajaan Perak yang berlangsung malam tadi turut membuat keputusan menggantung Penasihat Undang-Undang Kerajaan Negeri, Setiausaha Kewangan Negeri dan Setiausaha Kerajaan Negeri yang selama ini menjadi dalang utama kekacauan politik di Perak. Tindakan ini adalah wajar kerana pegawai-pegawai kanan kerajaan berkenaan telah bertindak melampaui tugas serta menjadi tali barut kepada Umno@BN di Perak.
Kepada pemimpin Umno@BN dinasihatkan agar mengkaji kembali kitab undang-undang yang menjadi sanjungan dan rujukan mereka selama ini serta mencari peguam yang lebih cerdik tentang pelembagaan dan Undang-Undang Tubuh Kerajaan Perak sebelum melakukan tindakan bodoh yang akhirnya memalukan mereka sendiri seperti sekarang.
11 May 2009
UMNO BERKABUNG SEMPENA ULANGTAHUN KE 63

Hari ini merupakan ulang tahun Umno ke 63. Biasanya bila sebut pasal menyambut ulang tahun, setiap orang pasti gembira. Lebih-lebih lagi dapat pelbagai hadiah dan ucapan tahniah sambil potong kek. Majlis ulang tahun lebih bermakna jika ahli keluarga sahabat taulan jauh dan dekat turut datang meraikannya.
Tetapi ulang tahun ke 63 yang disambut di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) malam ini yang turut dihadiri oleh Presiden dan Perdana Menteri 1 Malaysia disambut dalam noktah duka. Semua ini dapat diduga apabila Mahkamah Tinggi membuat keputusan yang ibarat halilintar yang menusuk jiwa terutama pemimpin-pemimpin Umno. Majlis sambutan Ulang Tahun ke 63 kali ini tidak ceria umpama majlis perkabungan dan umpama mengahadiri majlis kematian.
Itulah padahnya apabila setiap tindakan tidak berfikir panjang, dibuat secara tergesa-gesa, gopoh gapah serta menzalimi rakyat. Ingatlah doa orang yang dizalimi tidak ada hijab di sisi Allah SWT. Di dunia lagi Allah SWT sudah tunjukkan...Di akhirat nanti azabnya tidak terperi...Insaflah wahai Umno...Rakyat menolak kepimpinan yang menipu dan menganiaya serta menindas rakyat...Insyallah kebenaran akan datang dan kebatilan akan lenyap binasa.
NIZAR DIPERKENAN MENGADAP RAJA MUDA PAGI ESOK

Raja Muda Perak DYMM Raja Nazrin Shah telah memperkenankan Menteri Besar Perak Dato Seri Ir Nizar Jamaludin mengadap jam 8.30 pagi esok. Nizar akan disertai beberapa orang Adun dari Pakatan Rakyat.
Sultan Perak DYMM Sultan Azlan Shah ketika ini berada di Amerika Syarikat. Marilah kita semua rakyat Malaysia berdoa agar krisis politik di Perak dapat diselesaikan secara baik dengan perkenan daripada Raja Nazrin untuk membubarkan Dun Perak untuk membolehkan pilihanraya negeri diadakan untuk mengembalikan mandat kepada rakyat untuk membuat pilihan yang terbaik.
BUKAN SAHAJA ZAMRY, NAJIB JUGA WAJAR UNDUR

Dato Seri Ir Nizar Jamaludin meminta agar Datuk Zamry Abdul Kadir agar mengosongkan jawatan dan pejabatnya secara terhormat berikutan keputusan Mahkamah Tinggi Rayuan Khas hari ini.
Difahamkan Zamry dan 'barisan Exconya' bersedia mengosongkan dan meninggalkan pejabat masing-masing esok. Keputusan mahkamah hari ini bukan sahaja menjawab segala tuduhan liar dan tohmahan yang dikemukakan kepada Nizar dan Pakatan Rakyat.
Dalam hal ini, bukan sahaja Zamry yang perlu mengundur diri tetapi Dato Seri Najib Tun Razak Perdana Menteri 1 Malaysia juga wajar meletak jawatan. Ini kerana umum berpendapat bahawa Najib merupakan teraju utama yang membawa kepada rampasan kuasa dan keadaan huru-hara di Perak sebelum ini.
Namun adalah sesuatu yang tak masuk akal dan mustahil Najib akan melepaskan jawatannya berdasarkan kes ini melainkan keputusan mahkamah hari ini akan mempercepatkan tali hayat Najib sebagai Perdana Menteri Malaysia yang akan berhadapan dengan suara rakyat yang menolak cara dan gaya beliau mentadbir negara ini dalam pilihanraya umum ke 13 akan datang.
Subscribe to:
Posts (Atom)
