DIALOG SPEKER DEWAN DAN SBR

Speker Dewan : Saya dengan ini ingin memaklumkan bahawa kerusi Parlimen Gunung Segantang telah kosong berikutan kematian wakil rakyatnya.

SBR : Ada surat?

Speker Dewan : Ada, beserta sijil kematian yang ditanda tangani oleh doktor untuk mengesahkan kematiannya.

SBR: Doktor tu tanda tangan secara sukarela atau dipaksa?


Speker Dewan : Itu tuan kena tanya doktor tu sama ada dipaksa atau tidak.


SBR: Ok tak pe, nanti pihak kami akan siasat. Satu lagi kenapa surat ni tak ada tarikh?

Speker Dewan :!?#$!?!#$?

PILIHANRAYA KECIL DI BUKIT GANTANG: NIZAR CALON PAS?

Al Fatihah atas kepulangan ke rahmatullah Ahli Parlimen Bukit Gantang Perak dari Pas, Hj. Roslan Shahrom yang meninggal dunia kerana serangan jantung. Semoga Allah SWT mencucuri roh beliau dan ditempatkan di kalangan orang yang mendapat ganjaran nikmat berserta roh orang yang solleh.

Adakah SPR akan mengadakan pilihanraya di Bukit Gantang, Perak? SPR boleh membuat sisatan seperti kes dua adun tak bermoral dari Behrang dan Changkat Jering sama ada perlu atau tidak pilihanraya kecil diadakan. Bukankah SPR ada kuasa untuk menerima dan menolak notis dari speker dewan sama ada pilihanraya kecil perlu diaadakan ataupun tidak?

Jika pilihanraya kecil diadakan, Menteri Besar Perak yang sah, Dato Seri Nizar Jamaludin wajar menjadi pilihan utama PAS untuk bertanding dalam pilihanraya kecil itu nanti. Walau bagaimanapun ini semua terserah kepada keputusan Pakatan Rakyat dan kepimpinan tertinggi Pas untuk membuat keputusan.

Alasan saya kenapa Nizar perlu menjadi calon Pas di Bukit Gantang :

1. Untuk membuktikan adakah rakyat menolak 'penderhaka' yang digembar-gemburkan oleh pemimpin Umno dan media pro umno.

2. Memberi peringatan kepada Umno bahawa rakyat memprotes tindakan mencabuli undang-undang Tubuh Kerajaan Perak dengan merampas kuasa dari kerajaan yang sah.

3. Mengekalkan momentum dan sokongan rakyat terhadap Pakatan Rakyat sebelum mahkamah membuat keputusan status kerajaan BN haram di Perak.

4. Memberi amaran bahawa rakyat tidak terpengaruh dengan provokasi dan propaganda media dan pemimpin Umno.

5. Memastikan 'mood' kebangkitan rakyat dapat dikekalkan sebelum berhadapan dengan pilihanraya kecil seluruh Perak dan pilihanraya umum ke 13.

MANSUH PILIHANRAYA DAN GANTI DENGAN SISTEM DIKTATOR

Perkembangan yang semakin memualkan dalam amalan demokrasi di Malaysia sedang berlaku. Setelah mandat diberi oleh majoriti rakyat Perak dikhianati dengan tindakan tidak bermaruah mereka terus berusaha dengan agenda samseng dan tidak bertamdun untuk menafikan suara demokrasi terus subur di Malaysia.

Mereka, orang-orang yang khianat dan tidak bermoral dan berakhlak sedang cuba untuk merampas kerajaan Pakatan Rakyat di Kedah dan negeri-negeri lain yang dikuasai oleh Pakatan Rakyat. Terbaru ugutan demi ugutan yang dibuat mungkin memaksa Adun Selambau di Kedah untuk tunduk pada tekanan dengan meletak jawatan untuk pilihanraya kecil diadakan di sana.

Adakah ini suasana yang mereka inginkan? Inikah contoh pemimpin yang hendak menerajui negara? Apakah rakyat hanya tahu melihat dan tidak berbuat apa-apa sedangkan mereka bertepuk tangan serta bersorak gembira?

Kenapa mereka begitu takut dan bacul untuk berlawan dalam arena demokrasi? Adakah mereka tahu rakyat semakin menolak mereka lantaran taktik samseng dan ala lanun digunakan?

Mereka ini tidak akan puas selagi nafsu serakah mereka untuk berkuasa tidak terlaksana. Mereka akan buat apa sahaja ibarat beraja di mata bersultan dihati. Apa yang berlaku jelas adalah kerana dendam kesumat setelah rakyat mendedahkan pelbagai skandal dan menelanjangi watak sebenar mereka yang berlindung dari imej membela Melayu dan memertabat institusi beraja.

Jika begini lagak dan watak mereka mansuhkan sahaja pilihanraya secara demokrasi di negara ini dan buat sistem pemerintahan ala diktator atau gaya sosialis serta komunis. Jangan menipu rakyat dengan bertopeng slogan demokrasi dan mengormati institusi raja. Rakyat hari ini semakin cerdik dan intelek dapat membezakan yang mana kaca dan yang mana permata.

ORANG CINA DAN INDIA TIDAK "MENDERHAKA"?

Dalam media pro Umno seolah-olah hanya orang Melayu dalam Pakatan Rakyat sahaja yang menentang tindakan Umno merampas kerajaan Perak.

Gambar orang melayu baring depan kereta, merempuh sekatan FRU dan berarak digembar-gemburkan oleh media. Lalu mereka dicap sebagai penderhaka dan biadab.

Apa yang menghairankan tidak perlu ditunjukkan gambar orang Cina dan India turut sama protes membantah apa yang berlaku di Perak. Hanya Karpal Singh seorang sahaja yang di kalangan bukan melayu disebut sebagai penderhaka. Kenapa media tak berani sebut orang Cina dan India juga menderhaka menentang sultan dan tindakan tak bertamadun Umno di Perak? Ada apa-apa ke?

Tetapi yakinlah walaupun media dan pemimpin Umno hanya menunding jari pada orang Melayu dalam Pakatan Rakyat sahaja yang menderhaka, majoriti orang Cina dan India hari ini bukan sahaja di Perak tetapi seluruh Malaysia semakin benci meluap-luap kepada Umno. Mereka tidak boleh menyembunyikan kebangkitan rakyat yang disebut sebagai reformasi kedua. Apa yang lebih menarik kebangkitan rakyat dalam reformasi kedua hari ini merentasi budaya dan kaum di negara ini. Inilah yang semakin merunsingkan Umno hari ini. Mereka tidak mampu untuk menutup bangkai gajah!

Jadi Umno akan buat apa sahaja untuk memastikan tidak ada pilihanraya kecil atau umum akan diadakan dalam tempoh terdekat kerana tahu nasib yang bakal menimpa mereka.

Orang Melayu hari ini pun sudah semakin cerdik tidak seperti zaman dalam kitab Sejarah Melayu atau zaman Hang Tuah yang hanya taat secara membuta tuli walaupun sultan ketika zaman itu beraja di mata bersultan di hati. Orang Melayu hari ini sudah moden kata Tun Dr. Mahathir.

Jadi raja-raja Melayu menjadi talian hayat Umno untuk memastikan mereka dapat bertindak untuk mengekalkan kuasa dan merampas hak dan pilihan rakyat walaupun terpaksa 'melanun'.

KARPAL SINGH AKAN MELOMPAT MENYERTAI BN?

Belum pun reda isu hendak saman sultan Perak berkaitan dengan rampasan kuasa di BN di Perak, YB Bukit Gelugor Karpal Singh buat kejutan lagi kali ini meminta agar Dato Seri Anwar Ibrahim berhenti memimpin Pakatan Rakyat dan bertaubat.

Beliau menyalahkan ketua umum PKR itu kerana mempromosikan budaya lompat parti serta mencetuskan masalah dalam gabungan tersebut.

Bercakap dalam sidang akhbar di Georgetown, Karpal berkata tindakan mengalu-alukan wakil rakyat Barisan Nasional (BN) Bota melompat menyertai Pakatan, sebelum beliau balik semula ke BN, telah mencetuskan ketegangan dalam Pakatan sehingga menyebabkan Perak jatuh ke tangan BN.

Pemimpin DAP itu berkata, Anwar telah menimbulkan cukup masalah dan sudah tiba masanya bagi beliau (Anwar) bertaubat.

Ini bukan kali pertama Karpal Singh mengeluarkan kenyataan yang bertentangan dengan keputusan PR. Ini termasuklah dalam isu negara Islam yang diperjuangkan oleh Pas yang ditentang oleh beliau. Namun kenyataan itu lebih bersifat peribadi dan tidak melambangkan pendirian DAP dalam pakatan Rakyat.

Dalam situasi begini adalah tidak sesuai untuk masing-masing tuduh menuduh di antara satu sama lain. Semua pimpinan PR perlu bergabung dan bersatu untuk terus mendesak dan mencabar BN yang telah menubuhkan kerajaan 'Jack Sparrow' di Perak.

Mungkinkah ini merupakan peluang BN untuk memujuk Karpal Singh menyertai mereka? Mana tahu semua kemungkinan boleh berlaku dalam musim lompat melompat ini.Tapi saya yakin, kata-kata Karpal Singh hanya sekadar meluahkan perasaan geram dan marah yang teramat sangat kepada BN yang membuat onar di Perak.

Dalam kuliah Dhuha oleh Ketua Dewan Ulama Pas Melaka, Ustaz Zulkifli Ismail pagi tadi beliau menjelaskan hanya perjuangan yang berpaksi kepada aqidah dan ilmu sahaja yang mampu bertahan dan berhadapan dengan semua cabaran dan rintangan. DAP dan PKR perlu belajar daripada Pas bagaimana Pas mendidik sesama pimpinan dan ahlinya dalam memberi teguran kepada pimpinan iaitu penuh dengan adab dan tertib. Wallahualam.

MANA HUJAH DAN FAKTA "KERAJAAN BN' SAH?

Sehingga hari ini saya masih belum menemui dan membaca sebarang hujah dan fakta bahawa 'kerajaan BN' di Perak adalah sah. Semua media dan blog pro umno sehingga hari ini masih belum dan gagal mengemukakan fakta dan peruntukan undang-undang serta pelembagaan tentang 'keabsahan' 'kerajaan BN' di Perak. Setakat ini hanya logik akal dan pandangan yang bersifat emosional sahaja untuk mengesahkan 'kerajaan BN' di Perak.

Kalau setakat berhujah, Sultan dah restu dan BN dapat lebih kerusi itu hujah budak-budak sekolah. Begitu juga kalau setakat berkata, rakyat tak boleh menderhaka pada raja-raja Melayu itu hujah dalam kitab Sejarah Melayu yang saya belajar dulu!

Cabaran saya kepada mereka yang mengatakan 'kerajaan BN' adalah sah sila nyatakan dan kemukakan hujah berdasarkan undang-undang dan pelembagaan.

Jadi apa lagi yang ingin dipertahankan? Mereka tidak boleh melenting kalau dikatakan 'kerajaan BN' di Perak kerajaan Lanun, kerajaan zionis, kerajaan samseng atau menurut Tuan Guru Nik Abdul Aziz sebagai kerajaan haram kerana BN dan Umno sehingga hari ini masih tidak mampu berhujah dari segi fakta dan pelembagaan untuk menghalalkan tindakan mereka di Perak.

Syabas dan tahniah kepada media alternatif dan bloggers yang dapat berhujah dengan fakta dan ilmiah.

PANDANGAN "PEGUAM KITA" TENTANG ISU DI PERAK

Saya tertarik dengan pandangan sahabat saya saudara Fadzli Bin Mohd. Ramly seorang peguam tentang isu di Perak dari aspek perundangan dan pelembagaan. Saya petik artikel ini dari blog beliau di : http://peguamkita.blogspot.com/

Saya sebenarnya cuba mengelak diri dari menyentuh soal politik dalam blog saya ini. Tapi keadaan semasa seolah-olah membuatkan saya rasa berdosa dan seperti 'syaitan bisu' sekiranya saya diam membatu. Saya gagal melawan runtunan jiwa dan warna sebenar saya.

Tidak dapat saya nafikan bahawa isu yang berlaku di Perak adalah merupakan persoalan perlembagaan dan isu perundangan. Tetapi saya amat berkeyakinan dan menegaskan bahawa isu sebenar di Perak adalah kuasa eksekutif dan sistem beraja telah 'merompak' kerajaan negeri dari rakyat Perak!

Isu pertama adalah adalah kuasa sultan untuk mengarahkan perletakkan jawatan Menteri Besar dari Nizar. Saya bersedia untuk bertanggungjawab menyatakan bahawa tindakan Sultan adalah salah di sisi undang-undang! Perlembagaan Negeri Perak memperuntukkan bahawa Menteri Besar tidak memegang jawatan tersebut dengan perkenan Sultan.
Artikel 16(6) Perlembagaan Perak menyebut :

If Menteri Besar ceases to command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly, then, unless at his request His Royal Highness dissolves the Legislative Assembly, he shall tender the resignation of the Executive Council.
Soalan saya: Bagaimana hendak menentukan bahawa MB telah hilang keyakinan di DUN? Siapa yang berhak menentukan kehilangan keyakinan tersebut? adakah Sultan berhak menentukannya? atau dimana kita hendak mengukur bahawa MB telah kehilangan mandat negeri?

Yang berlaku: satu sidang akhbar Najib bersama-sama ADUN-ADUN yang dikatakan melompat dan diistiharkan bahawa BN telah memperolehi majoriti yang cukup untuk tubuh kerajaan negeri! Saya nak tegaskan bahawa perkara ini adalah tidak sah untuk mengesahkan bahawa MB telah hilang keyakinan di DUN Perak! Malah ianya adalah salah sama sekali di sisi undang-undang! Hanya satu cara iaitu dibuat di dalam persidangan Dewan Undangan Negeri. Cara untuk mengarahkan MB meletakkan jawatan adalah melalui Undi Tak Percaya di DUN. Sultan tidak boleh hanya mengarahkan MB mengosongkan jawatan begitu sahaja!

Kedua: Siapakah sebenarnya memegang majoriti di DUN Perak? Menjawab isu ini adalah perlu untuk kita melihat terhadap kedudukan 3 anggota "Bebas". Terdapat pertikaian terhadap perletakan jawatan mereka. Justeru, dapatkah kita menyimpulkan siapa yang memiliki majoriti? Kita mungkin akan menghujahkan bahawa SPR telahpun menolak surat perletakan jawatan ketiga-tiga ADUN tersebut. Persoalannya adakah SPR mempunyai bidangkuasa menolak surat perletakan jawatan tersebut yang diserahkan oleh Speaker DUN Perak kepada mereka?

Dari aspek perundangan, saya nak tegaskan bahawa SPR tidak mempunyai apa-apa kuasa melalui samada Perlembagaan Persekutuan, Akta SPR 1957 mahupun Akta Pilihanraya 1958. SPR telah melangkaui kuasanya yang sedia ada! Yang ada hanyalah, peruntukan apabila Speaker DUN memaklumkan SPR kekosongan kerusi DUN terbabit, terima dan laksanakan Pilihanraya Kecil di kawasan terbabit. Saya sangat percaya bahawa SPR telah jadi "tapir tunggangan" apabila membelakangkan arahan Speaker tersebut!

Dengan berkeadaan 28 kerusi Pakatan, 28 kerusi BN dan 3 Bebas, keadaan Perak amat tidak menentu. Bagaimana pula 3 Bebas kembali menyokong Pakatan? Tak ke haru jadinya..Oleh itu cara terbaik adalah serahkan kembali kepada rakyat melalui Pilihanraya negeri! Nasib dan mandat rakyat Perak tidak harus diserahkan hanya kepada pemimpin korup dan seorang Sultan.

Saya berhujah di sini bukanlah berniat untuk menderhakai Sultan dan sistem Raja Berpelembagaan negara ini. Saya percaya bahawa hujah saya ini adalah amat konstitutional dan mengikut peruntukan undang-undang yang ada.
Saya hanya penderhaka kepada sistem yang khianat kepada rakyat!

DERHAKA PADA ALLAH VS DERHAKA PADA SULTAN

Sehari dua ini ramai betul yang cakap bab derhaka. Orang itu derhaka, orang ini derhaka. Begitu bersemangat dan berapi-api mereka yang bercakap tentang derhaka ini. Sehingga sanggup sinsing lengan dan hunus keris(tidak bersarung) untuk bertindak kepada mereka yang digelar si penderhaka.


Tetapi dalam sibuk-sibuk bercakap soal derhaka kepada sultan mereka ini seperti lupa tentang perbuatan menderhaka yang lebih besar. DERHAKA KEPADA ALLAH!


Mereka sanggup buat apa sahaja yang mendatangkan kemurkaan Allah tanpa mengira dosa dan pahala. Mereka ini adalah PENDERHAKA KEPADA ALLAH.


Apa hukumnya mereka yang menggunakan taktik kotor seperti rasuah dan mengugut orang lain untuk berkuasa - MEREKA ADALAH PENDERHAKA KEPADA ALLAH!


Apa hukumnya mereka yang memerintah dengan cara yang menipu dan mengkhianati amanah rakyat- MEREKA ADALAH PENDERHAKA KEPADA ALLAH!


Apa hukumnya dengan memfitnah dan bercakap bohong - MEREKA ADALAH PENDERHAKA KEPADA ALLAH!


Apa hukumnya menzalimi orang Islam yang tidak berdosa- MEREKA ADALAH PENDERHAKA KEPADA ALLAH!


Kepada mereka yang berbuat zalim, melakukan kemurkaan kepada Allah, ingatlah.... kamu mungkin selamat di dunia tetapi hukuman kepada mereka yang MENDERHAKA KEPADA ALLAH azabnya tidak terperi di akhirat nanti.

BOLEH SAMAN SULTAN : TUN DR MAHATHIR

Undang-undang membolehkan seseorang Sultan untuk dibawa ke mahkamah, kata bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad hari ini.

"Dari segi etika, ia tidak baik tetapi dari segi perundangan, tiada siapa yang boleh dihalang daripada menyaman (Sultan)... ini undang-undang," katanya.

Berhubung soalan sama ada Dewan Undangan Negeri (DUN) sewajarnya telah dibubarkan, bekas Presiden umno itu memberitahu, DUN Perak seharusnya telah bertemu dan memutuskan undi tidak percaya ke atas Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin kerana ia satu-satunya cara untuk menjatuhkan kerajaan negeri pimpinannya.

"Bagaimanapun jika Menteri Besar (Nizar) enggan mengadakan sidang DUN, tiada siapa yang boleh memaksa beliau," katanya.

Bagaimanapun, Dr. Mahathir yang pernah berhadapan dengan isu krisis Perlembagaan Persekutuan semasa kepimpinannya menjelaskan, dalam keadaan seumpama itu Nizar tidak boleh berbuat demikian untuk tempoh yang lama kerana DUN perlu bersidang untuk membentangkan bajet dan sebagainya.

Ketika ditanya sama ada orang Melayu akan kecewa dengan tindakan saman seumpama itu, Dr. Mahathir berkata, beliau sebagai seorang Melayu tidak bersetuju dengan langkah tersebut tetapi ramai orang Melayu yang menyokong Karpal.

"Inilah Melayu moden, saya ini orang tua," kata Perdana Menteri dari tahun 1981 hingga 2003 ini ketika ditemui wartawan di Seri Kembangan hari ini.

ISU SAMAN SULTAN: UTUSAN MELOYA DAN BERITA HAIRAN TERBUKTI PENIPU!!!!

Namapun dah kambing, Tak ada akal !!!!!!

Akhbar Berita Hairan dan Utusan Meloya melaporkan bahawa Menteri Besar Perak Dato seri Nizar Jamaludin akan menyaman sultan Perak kerana melantik Zombie sebagai MB Kudeta.

Ternyata semua kenyataan itu palsu dan satu tuduhan jahat!

Mengulas tindakan saman terhadap Sultan Perak yang bakal dikemukakan Pengerusi DAP, Karpal Singh di Mahkamah Tinggi Ipoh Selasa depan, Muhammad Nizar menafikan sekeras-kerasnya beliau terlibat sama dalam perkara itu.

Katanya, tidak pernah terniat langsung di hatinya untuk menyaman Sultan Perak sebaliknya mendakwa apa yang di laporkan itu adalah satu fitnah.

"Saya hendak nyatakan saya menafikan sekeras-kerasnya niat untuk menyaman Tuanku. Ini satu pembohongan besar, satu fitnah.

"Di dunia akhirat saya akan tuntut kerana tidak ada langsung dalam hati saya terniat untuk menyaman atau ambil tindakan terhadap Tuanku," katanya.

Di Kuala Lumpur, Karpal berkata akan akan memfailkan saman terhadap Sultan Perak di Mahkamah Tinggi Ipoh Selasa ini kerana mendakwa baginda bertindak melampaui bidang kuasanya untuk mengisytiharkan kerajaan pakatan pembangkang di negeri ini sebagai tidak sah.

Karpal berkata, dalam saman tersebut, Sultan Perak akan dinamakan sebagai defendan pertama dan kerajaan negeri BN di negeri ini sebagai defendan kedua.

Sebaliknya ujar Nizar, beliau sebenarnya akan mengambil tindakan undang-undang terhadap Menteri Besar yang baru mengangkat sumpah, Datuk Dr. Zambry Abdul Kadir yang didakwa sebagai Menteri Besar tidak sah.

Katanya, saman tersebut akan difailkan melalui peguam Raja Aziz Addruse di Mahkamah Tinggi Ipoh seawal-awalnya petang ini atau selewat-lewatnya Selasa ini.

Mengenai tindakan untuk terus mendiami kediaman rasmi Menteri Besar Nizar berkata beliau akan terus tinggal di kediaman rasmi Menteri Besar di Jalan Tambun di sini, dirinya masih menjawat jawatan ketua eksekutif kerajaan negeri itu.

Timbalan Pesuruhjaya PAS Perak itu berkata, tiada sebab mengapa beliau perlu berpindah keluar kerana sehingga semalam, tiada langsung dokumen rasmi menyatakannya bukan lagi Menteri Besar yang sah apatah lagi beliau sendiri masih belum meletakkan jawatannya.

"Saya akan keluar sekiranya saya keluarkan surat peletakan jawatan atau hilang majoriti dalam satu persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) khas yang disaksikan oleh orang ramai," kata beliau pada sidang media di kediaman rasmi Menteri Besar Perak di sini lewat petang semalam.

Dalam pada itu, Nizar mendakwa keengganan beliau untuk akur kepada titah Sultan Perak adalah kerana ingin mengembalikan martabat institusi diraja supaya dihormati rakyat.

Katanya, ini kerana beliau tidak mahu rakyat melihat Sultan Perak menyebelahi mana-mana parti politik dalam menentukan siapa bakal menjadi Menteri Besar dan kerajaan negeri.

"Saya sebenarnya sedaya upaya cuba membela institusi Diraja. Saya tidak letak jawatan dan mohon dibubarkan DUN semata-mata kerana menghormati institusi diraja," katanya